Bu çalışma, Ermenistan Cumhuriyeti’nde Rusya Federasyonu vatandaşı kişilerin Azerbaycan Cumhuriyeti lehine casusluk yaptığı iddiasıyla yürütülen ceza yargılamasını, devlet egemenliği, güvenlikleştirme kuramı ve uluslararası insan hakları hukuku ekseninde çok boyutlu bir vaka analizi olarak incelemektedir. Çalışma öncelikle, devletlerin ülkesellik ve koruma ilkelerine dayanan ceza yargı yetkisinin uluslararası hukuktaki sınırlarını ve Ermenistan Ceza Kanunu’nun casusluk suçuna ilişkin normatif çerçevesini ortaya koymaktadır. Ardından, Güney Kafkasya’daki jeopolitik dönüşümün ülke içi güvenlikleştirme pratiklerine ve yargısal süreçlere nasıl yansıdığı, Fraenkel’in İkili Devlet kuramı ve Dyzenhaus’un hukuki gri delik kavramsallaştırması ışığında değerlendirilmektedir. Son olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Klass, Regner, Mirilashvili ve Merabishvili kararları çerçevesinde, ulusal güvenlik gerekçeli kısıtlamalar ile adil yargılanma hakkı arasındaki dengenin normatif sınırları -masumiyet karinesi, silahların eşitliği ilkesi ve Sözleşme’nin 18. maddesi bağlamında hakların siyasi amaçlarla sınırlandırılması yasağı ekseninde- tartışılmaktadır. Çalışma, Türkçe literatürde ayrı ayrı ele alınan bu doktrinel araçları güncel ve somut bir vaka üzerinden bütüncül biçimde bir araya getirerek, ulusal güvenlik odaklı ceza yargılamalarının hukuk devleti ile güvenlik devleti arasındaki gerilimi nasıl somutlaştırdığını göstermeyi amaçlamaktadır.
Casusluk , Ulusal Güvenlik , Adil Yargılanma Hakkı , AİHS m. 18 , Güvenlikleştirme
